可以把 GEO 理解成在 生成式界面里的品牌运维，而 SEO 是在 结果列表里的可见度运维。二者的交汇点是高质量、可引用、可更新的 HTML 内容；分歧点在于衡量方式与反馈速度。
| 维度 | 传统 SEO | GEO |
|---|---|---|
| 主要反馈 | 排名、流量、点击率 | 答案是否出现、事实是否正确 |
| 成功周期 | 按周 / 月观察趋势 | 需要更快的诊断循环 |
| 技术栈 | crawl、index、serp | 检索增强 + 抽取 + UI |
| 风险 | 算法更新 | 事实被静态错误引用 |
这意味着团队不要「二选一」。aimeGeo 的设计是把关键词 / 内容 / 发布放在统一工作台，让你用同一套资产服务两条曲线：SEO 团队看搜索控制台，GEO 团队看诊断任务，但双方都从同一个知识库取数。
对你意味着什么
- 继续投资技术性 SEO（性能、结构化数据、内链）不会过时，它是 GEO 的地基。
- 若不增加事实治理，GEO 只是空话：模型引用的仍是混乱信息。
- 需要用任务系统把「事实修正」闭环，否则诊断报告越详细，组织越疲沓。
当两条曲线被放在一张路线图里，CMO 和 CTO 才能讨论同一份优先级，而不是各说各话。
Next step
从文档起步，再把诊断与发布接入日常流程
建议先完成客户端安装与本地运行，再进入 GEO 工作台与内容生产；需要自动化发布时核对环境与 worker 策略，详见帮助中心与运行手册。
